Segunda-feira, 13 de Outubro de 2008

Cristiano Ronaldo: porque não jogas na Selecção da mesma maneira que no Manchester?

Ontem li a crónica "Chama Imensa" que Ricardo Araújo Pereira escreve para o jornal "A Bola", onde o humorista apresentava uma série de medidas para ajudar o Benfica a ter melhor desempenho contra as equipas mais fraquinhas e pensei assim: "É pá, este Ricardo é muito bem apanhado." É que o raio das medidas eram mesmo boas pá. Na sequência desse pensamento seguiu-se outro, que era apresentar uma série de medidas para fazer com que o Cristiano Ronaldo jogue à bola na Selecção. Que faça aquilo que faz (e bem) no Manchester United, mas na Selecção. É que aí nunca o vi a fazer nada sequer parecido com o que faz em Inglaterra.

Eis o conjunto de medidas que devem ser tomadas: 

1º - Trocar os nomes que estão nas camisolas dos avançados da Selecção pelos dos do Manchester. Por exemplo: o Hugo Almeida passava a ser o Wayne Rooney e o Nuno Gomes o Carlos Tévez. Assim, Ronaldo pensava que estava a jogar com os seus colegas "craques", em vez daqueles dois trambolhos.

2º - Levar o Anderson, o Nani e 3 ou 4 pêgas inglesas para todos os estágios da Selecção. Com os seus 2 compinchas do Manchester e as pêgas para as orgias pós-jogo, o CR7 sentir-se-ia como se estivesse em casa, que é como quem diz, no Manchester.

3º - Meter árbitros ingleses em todos os jogos da Selecção. Assim, o rapaz pensava que estava mesmo a jogar na Liga Inglesa.

4º - Meter um boneco em cartão de Alex Ferguson no banco de suplentes, ao lado de Carlos Queiroz, para "refazer" a equipa técnica que trabalhou com ele em Manchester nos últimos anos e que o ajudou a tornar-se no jogador que é. 

Com todas estas medidas, tenho a certeza absoluta que o Ronaldo se iria sentir como se estivesse mesmo no Manchester United e não na Selecção Nacional, o que o levaria a melhorar (e muito) o seu desempenho nos jogos da Selecção das Quinas. No fim de contas, ficávamos todos a ganhar. Até o Anderson.

Escrito por: João Cacelas às 14:48
Ligação directa | Comentar | favorito
|
46 comentários:
De Lúcia a 13 de Outubro de 2008 às 16:31
Diria... que concordo. O CR7 devia jogar bem na própria selecção.
Mas eu não sei se resultaria! "Se ele não usasse as pernas o que usaria ele?" A cabeça?! hummm


De João Cacelas a 13 de Outubro de 2008 às 16:34
Pode usar as pernas primeiro, que depois o que ele faz com o Anderson, com o Nani e com as 3 ou 4 pêgas inglesas fica lá entre eles e todos os tablóides ingleses. :)


De Lúcia a 13 de Outubro de 2008 às 16:39
loool pode ser muito bom jogador ( o que eu tb não concordo tanto... mas quem sou eu, que não percebo nada da bola) mas para mim é só um puto que sabe jogar à bola e desde que receba os seus milhões de euros é o q interessa...


De João Cacelas a 13 de Outubro de 2008 às 16:47
Pois com certeza! Lá está, não concordas porque ele na Selecção não joga nem metade daquilo que joga no Manchester.
Falta-lhe motivação.


De Lúcia a 13 de Outubro de 2008 às 16:49
Diria que para ele motivação seria: gajas, carros, copos, gajas, ah e gajas!!!

Que mais motivação precisa ele se é considerado o melhor jogador do mundo?! Pena não ser o melhor jogador de portugal...


De João Cacelas a 13 de Outubro de 2008 às 16:53
Espera, espera, esqueceste-te de uma: gajas e mais o quê? Gajas. E dinheiro, com gajas a acompanhar, já agora.


De Lúcia a 13 de Outubro de 2008 às 16:57
Nunca esquecer as gajas... É muito importante!!!
Há gajos com sorte!!! É pena é serem gajos... e não homens... E tb há gajas que têm sorte que tb é pena porque as mulheres não têm sorte...

Enfim...Acho que já estou a ir por outros caminhos!



De João Cacelas a 13 de Outubro de 2008 às 17:04
Sim, quando se fala de gajas, não se fala de mulheres e com os gajos idem.


De Lúcia a 13 de Outubro de 2008 às 17:11
:)


De guiga a 13 de Outubro de 2008 às 17:16
Mas, a nossa equipa não tem a qualidade da equipa do manchester. Adianta muito mudar nomes! lol
*.*


De João Cacelas a 13 de Outubro de 2008 às 17:20
Tendo em conta o elevado deficit de inteligência que o Ronaldo tem, basta ver nas costas de dois jogadores da Selecção "Rooney" e "Tévez" para pensar que está no Manchester. :)


De Lúcia a 13 de Outubro de 2008 às 17:22
Tb é verdade...


De João Cacelas a 13 de Outubro de 2008 às 17:25
Podes crer!
É que podia ser "labrego" e um bocadinho inteligente, mas não. Vale-lhe saber jogar à bola. Ainda bem para ele.


De Lúcia a 13 de Outubro de 2008 às 17:41
Labrego é bonito... lol


De João Cacelas a 13 de Outubro de 2008 às 18:04
Uma das palavras mais lindas do mundo. Mais bonitas que "labrego" só mesmo "piaçaba", "escabeche" e claro está, "gandulo".


De Lúcia a 13 de Outubro de 2008 às 18:18
e não me recordo de mais nenhuma portanto devem ser só essas mesmo...


De João Cacelas a 13 de Outubro de 2008 às 18:20
E cambalacho. Gajas e gajos também são muito bonitas.


De Lúcia a 13 de Outubro de 2008 às 18:22
eu gosto de austrolopitecos ( não sei s s escreve assim) mas dá para descrever muitas pessoas... Ou então não porque eles ainda evoluiram...


De João Cacelas a 13 de Outubro de 2008 às 18:29
É quase isso. :) Australopitecos, ou com "u" em vez do "o", tanto uma como outra dão. Há por aí realmente muita espécie que é uma mini-evolução do Australopitecos, digamos que está entre este e Homo Erectus. Já consegue andar de forma erecta, mas no entanto ainda não tem a capacidade de raciocínio (que também não é muita) do Homo Erectus. Acho que o CR7 deve ser um dessa "espécie".


De Lúcia a 13 de Outubro de 2008 às 18:33
É... acho que é a cara chapada do CR acho que tb ainda nao "descobriu" a linguagem... faz uns sons esquisitos, uns grunhidos que parece que quer dizer alg mas não dá para perceber

Ai eu já estou a ser mt má... E a perder demasiado tempo com esse exemplar pouco evoluido...

:)


De João Cacelas a 13 de Outubro de 2008 às 18:40
Como diria o Ronaldo: "Pense que, pense que, que sim. Mas o mister é que sabe quando devo parar e se ele diz que é agora, eu pense que tenhe que aceitar, porque pense que é o melhor para a equipa. E pense que é a equipa que interessa e quande assim é, pense que estou tranquile".
Que é como quem diz: "Acho que tens razão". :)


De Lúcia a 13 de Outubro de 2008 às 19:16
Confesso que estava com dificuldades em te compreender lol :)


De João Cacelas a 14 de Outubro de 2008 às 09:41
O dialecto que a espécie "Ronaldus Labregus" (nome científico em Latim. Classe.) é um pouco complicado de se compreender assim às primeiras.


De b barbosa a 13 de Outubro de 2008 às 19:35
Esse cartaz do Alex Ferguson parece-me um excelente treinador, comparado com o Carlos Queiroz.


De João Cacelas a 14 de Outubro de 2008 às 09:33
Concordo.


De mafalda a 13 de Outubro de 2008 às 21:15
ao contrário, o nuno gomes é a mesma besta no benfica e na seleção.


De João Cacelas a 14 de Outubro de 2008 às 09:34
Mas com Tévez nas costas até podia ser que rendesse. :)


De mafalda a 14 de Outubro de 2008 às 10:31
eu duvido...
ele não dá uma para a caixa quando joga com os 500 jogadores que o benfica tem no plantel (claro que não joga com todos ao mesmo tempo mas aquilo está sempre a rodar e ele é sempre a mesma coisa); na seleção, com tantos pseudo-craques, ele não muda.
cá para mim, acho que ele nunca superou a partida do simão sabrosa :)
beijinhos.

ps. já tenho nomo para o blog ;)


De João Cacelas a 14 de Outubro de 2008 às 11:04
Tem saudades dele :)
Pois, o blog para já ainda não vai poder ser. É que a partir da próxima semana vou começar a ter pouco tempo. Já para este não sei como vai ser ser. Mas daqui a um mês ou isso, se quiseres, arrancamos com isso! :)


De mafalda a 14 de Outubro de 2008 às 11:23
na boa ;)


De João Cacelas a 14 de Outubro de 2008 às 11:41
E qual é o nome que tens em mente?


De mafalda a 14 de Outubro de 2008 às 11:47
não sei se haverá um outro blog com este nome mas seria mais ou menos isto: algo de estranho se passa no mundo da tv (talvez seja demasiado longo).


De mafalda a 16 de Outubro de 2008 às 15:31
Joaozito (ui, que confiança é esta? lol), arranjei um novo nome para o blog: eles andem ai!
não quero "massacrar-te" com esta história mas, sabes, tenho uma amiga que gostava de participar (e eu gostava que ela participasse)... estou a dizer-te isto porque a modos que a ideia partiu daqui!
não sei se ainda estás virado para isso mas depois diz alguma coisa, ok?
beijinhos.


De João Cacelas a 17 de Outubro de 2008 às 09:43
É assim, se quiserem arrancar com isso, vamos lá. Só não vou é poder escrever muita coisa lá. Mas força com isso.
Gosto do nome!
Beijinhos.


De litos a 14 de Outubro de 2008 às 01:22
Mas quem é que disse que este gajo é um jogador por aí além?

nunca fez nadinha pela Selecção...tristeza
Faz em Inglaterra porque é facil jogar lá. ao contrário dos campeonatos do mundo e europeus. E depois o otário ainda tem a lata de jogar muito bem contra o Sporting quando o Manchester já estava apurado. E pó gajo ver o que é bom nem sequer ganhou a bola de ouro, nem em 2º ficou no ano passado
Será que este ano lhe vão dar esse alegria só para o menino não chorar?? Mas não merece,não merece...afinal de contas Portugal caíu nos quartos de final do europeu e ele só foi importante num jogo contra o Cazaquistão.Aí sim ele brilha!!
Traidor nem sequer respeita quem lhe deu de comer

Falem do Deco .Esse sim um verdadeiro jogador


De João Cacelas a 14 de Outubro de 2008 às 09:36
Mas falar do Deco porquê? Esse sempre que joga na Selecção fá-lo bem.
Isto é um pacote de medidas exclusivo apenas para o Ronaldo, que sempre que joga na Selecção não faz nada bem.


De litos a 14 de Outubro de 2008 às 01:34
Portanto se querem que ele jogue bem é mt. simples
Ponham a selecção a jogar contra o Sporting que ele aí corre,corre e corre até não poder mais

Ponham-no a marcar livre que ele marca-os todos,a saltar a fintar tudo ele faz
No fim só pede desculpas ao adeptos se marcar golos na casa do Sporting e quando jogar em casa fará por certo aquela cara de labrego como quem não quis a coisa, mas como ele diz tá-se marimbando para o sporting e para portugal em geral( e para as portuguesas) porque esses parolos todos vão-me idolatrar como sempre qd jogo pela vossa selecção por isso falando em nome do Ronaldo:
" tou nas tintas pós portugueses, porque eu sou o Rei ,sou o Melhô do mundo par iss quero que se dane tôdospq sou grânde demais pa esse país"

E o incrivel é haver portugueses que ainda vêm nele alguma coisa de jeito
alguma vez Portugal precisou dele para alguma coisa?
Brasileiros precisam-se


De João Cacelas a 14 de Outubro de 2008 às 09:39
Caro Litos, não sei se a pouca inteligência que o Ronaldo tem dá para ele desenvolver tal raciocínio. :)
Felizmente, não sou parolo e muito menos idolatro o Ronaldo e se por acaso sentisse sintoma de tal coisa, ia logo a correr para o hospital porque o caso era mesmo grave.


De litos a 14 de Outubro de 2008 às 18:17
Quem faz esse diagnóstico do parolo e assim é o Ronaldo quando fez aquilo contra o Sporting, fazendo toda a questão de marcar golo aos 95 minutos, com o Manchester apurado, ainda para mais de livre se ainda fosse só de encostar a bola
Não achaste o mesmo?

tá bem que ele é profissional, mas francamente há o mínimo e ainda há quem ache que ele esteve bem
porque não deixou outro jogador marcar?
E isto távamos a falar para além da hora num jogo onde havia dinheiro envolvido como é na champions
E Figo é outro que tal...

Grande(s) salvador(es) da pátria!!


De João Cacelas a 14 de Outubro de 2008 às 19:14
O que eu posso dizer?
O rapaz estava a fazer o trabalho dele e não o posso censurar por isso. É ele quem marca os livres, aquele livre era para ele marcar. Estava a fazer o trabalho dele. Compreendo que tu, sendo do Sporting, fiques chateado, mas põe-te no lugar dele: não farias o mesmo? Isto é: não jogarias com a mesma entrega? Não marcarias golo só porque o jogo era contra a tua equipa? Compreendo o teu ponto de vista, mas pondo-me no lugar de uma pessoa que é profissional e que é paga por um clube (e bem paga) e que tem que dar o máximo em todos os jogos, seja contra o Sporting, seja contra o Marinhais penso que é natural.
Mas entendo-te, tudo bem. Olha, eu sou do Porto, quer dizer, não sou ferrenho, gosto do estilo do jogo da equipa, embora já tenha gostado mais. Admiro o Ricardo Carvalho, é um grande jogador e não vou ficar chateado porque ele num jogo da Champions salvou um golo mesmo, mesmo no fim, contra o Porto. E se o Porto jogar contra o Chelsea ou contra o Inter e o Deco ou o Quaresma marcarem, olha, paciência , é o trabalho deles.
Em relação aos salvadores da pátria, acho que não há nenhum futebolista que o seja. Nem há salvadores da pátria, há pessoas que dignificam o seu país. E consigo imaginar várias, agora futebolistas só mesmo o Eusébio.


De litos a 16 de Outubro de 2008 às 03:05
Desculpa-me mas não podes comparar o Deco ou o Quaresma numa situação idêntica em relação ao Porto pela simples razão do facto do ronaldo se ter formado no sporting!
O sporting tirou-o da miséria. Se não fosse o sporting ele nesta altura jogava no Olivais e Moscavide e duvido muito que o Manchester se interessasse por ele

A questão é esta: Uma época tem praí 65 jogos, não poderia haver razão para o ronaldo jogar mal uma vez que fosse? A melhor exibição da vida dele,que eu tenha visto,foi contra o SCP. Não te parece um bocado estranho, isso acontecer quando depois vês as exibições fracas que ele anda a protagonizar?
Depois do que ele fez agora toda a gente sabe que se ele jogar mal é porque não tem capacidade para dar mais...
ele fez aquilo porque ta-se nas tintas para quem lhe deu de comer,mas e agora Ronaldo? Acho que um jogador da bola devia ter alguma funão social dentro de si mas infelizmente dão-nos prova do contrário
E digo-te eu na posição do ronaldo não fazia o que ele fez. Se soubom jogador escuso de o provar contra a equipa que me fez gente,ser alguém. Pra quê ganhava alguma coisa, acho que só tinha a perder
Achavas que o rui Costa fazia o mesmo contra o Benfica ou os jogadores do Porto que dizem todos que têm saudades e que querem voltar?
O Ronaldo só teve um clube antes do Manchester
E olha que o Nani não jogou nada nesse jogo,e por isso ninguém lhe poderá acusar de nada.
O outro tipo preferiu ir pelo caminho mais difícil
Não há comparação com mais nada: nem qd quaresma tava no porto ou o Simão no benfica porque eses jogavam no mesmo campeonato
E digo que aceito que o Ron. marcasse em alvalade na 1 jornada.aí é natural que seja tá no seu trabalho
Agora com o machester já apurado, num jogo onde o empate era o resultado mais justo, uma falteca com 5 minutos para além da hora, com dinheiro( nisso o R teria de agradecer scp deixado ir) envolvido, achas que o profissionalismo justifica o que quer que seja?

Não achas que isso possa ser razão para adeptos acharem o ronaldo bom jogador de pés ,mas com um coração e cabeça que ficam muito atrás?

Abraços fica bem


De litos a 16 de Outubro de 2008 às 03:14
Mas se calhar ele fez aquilo pq até pode tar magoado com alguém do clube.
Sabe-se lá

E depois do golo ele nem festeja ,faz uma careta tipo: "estes gajos são mesmos fracos" ou parecia que não queria muito aquilo, mas o que é facto é que fez porque desde o primeiro minuto lutou por isso, até ter a sua consagração já para além da hora num jogo que o Manchester não precisava para nada

enfim pior coisa que esta na questão de clubite não sei se haverá
É um bocado difícil justificarmos as coisas pequenas que ele fez
abraço + 1 vez


De João Cacelas a 16 de Outubro de 2008 às 13:51
Pois.


De João Cacelas a 16 de Outubro de 2008 às 13:50
Realmente ele cérebro e coração tem pouco.


De lit. a 16 de Outubro de 2008 às 03:25
http://www.youtube.com/watch?v=WC80mECacYY&feature=related

O referido momento
Tá perdoado, porque queria ser, apesar de n ser o best of the world?

Se o víssemos a fazer isto na selecção calo-me mas infelizmente...n há modo
Mas contra equipinhas portuguesas, que é o que ele pensa com aquela careta, isso faço sempre questão
para depois me atirarem florzinhas qd chegar lá


De João Cacelas a 16 de Outubro de 2008 às 13:53
Ontem até birrinha fez. A queixar-se do público. O público apoiou-os sempre, mas contra a Albânia tinha que ser vitória catano.
Abraço.


Acha este texto mais ou menos aceitável? Então comente!

.Os oradores:

.Translator (para coisinhos de outros países e planetas)

.Abril 2010

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3

4
5
6
7
8
9
10

11
13
14
15
16
17

18
19
20
22
23
24

25
26
27
28
29
30


.Caso queira pesquisar sobre coisas, assuntos ou temas:

 

.Intervenções mais velhotas, assim a cheirar a mofo:

. Abril 2010

. Março 2010

. Fevereiro 2010

. Janeiro 2010

. Dezembro 2009

. Novembro 2009

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Agosto 2009

. Julho 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Agosto 2008

. Julho 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

. Novembro 2007

. Outubro 2007

.Intervenções recentes:

. O próximo talent show de ...

. Postgrama (post+telegrama...

. À conversa com Jesus (o J...

. Há precisamente um ano es...

. Passos Coelho é o novo pr...

. Dia mundial da Poesia com...

. As birras dos meninos na ...

. Antevisão do Marselha-Ben...

. As homenagens póstumas em...

. Mais uma bomba de Sócrate...

. Um "problema" chamado Már...

. A Playboy portuga e outra...

. Os sabores das batatas fr...

. Os verdadeiros motivos po...

. Viva

.tags

. todas as tags

.Cuscas e cuscos (ladies first)

Counters
Counters
Creative Commons License
O Hemiciclo by João Cacelas is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Não a Obras Derivadas 2.5 Portugal License.

.O meu e-mail, ou melhor emel. Caso queiram deixar alguma sugestão ou crítica, enviem para aqui:

joao_cacelas@hotmail.com

.subscrever feeds