Olá meus amigos, eu tentei. A sério que sim. Tentei tudo por tudo para esperar pelo fim do Barça-Chelsea e só então escrever este post, mas a verdade é que já não aguento ter que ouvir o Luís Freitas Lobo (comentador desportivo dono de um saco lexical que vai daqui até ao Japão) nem mais um minuto sem escrever estas linhas. E não se preocupem que não vou fazer troça da maneira peculiar que Freitas Lobo tem de falar, ou como ele diria, de fazer a abordagem ao vocábulo, através do processo da linguagem oral resultando assim numa série de conjuntos de sons, que bem organizados resultam naquilo a que se chamam de palavras, que por sua vez irão dar origem a frases, que caso tenham reciprocidade, transformar-se-ão em diálogos. Até porque já fiz isso há uns tempos. Foi aqui. Leiam que vale a pena. Se calhar não. Depende da perspectiva. Se estiverem de lado vale, agora de frente não é muito bonito de se ver. Já visto da Lua também é muito agradável.

O que me leva a escrever este post prende-se com o facto de eu estar para aqui a imaginar como será o grande Freitas Lobo na sua vida sexual. O que ele faz. E acima de tudo o que ele diz. E não, não estou a ser parvo, eu estava mesmo a pensar nisto, embora isso já seja ser parvo. E sim, eu disse que não ia fazer troça da sua forma de falar, mas e vocês ainda acreditam no Pai Natal? Mas, voltando ao que interessa: será que Freitas Lobo tem uma abordagem técnico-táctica equilibrada? Que faz transições suaves ou prefere o contra-ataque, apanhando a sua esposa desprevenida,  será que funciona como uma tábua rotativa, que vai rodando por todos os sectores do terreno? Possuí um sistema dinâmico ou mais estático?  E como serão os diálogos com a esposa ou namorada de Freitas Lobo? Eu cá acho que devem ser assim: "minha cara companheira, devo dizer que todos os espaços do seu corpo estão muito, mas muito bem preenchidos. A transição nádega-anca é perfeita e táctica e esteticamente irrepreensível, com uma tendência a fugir para o meio das costas. Ao nível do peito, quer a ala esquerda, quer a ala direita estão muito fortes e preenchem bem os espaços...os seus movimentos e transições defesa-ataque também estão muito fortes, especialmente ao nível da zona pélvica, onde demonstra ter uma grande cultura táctica. Em suma, é uma mulher e amante completa, de classe mundial." E é melhor ficar-me por aqui porque quero continuar a ter leitores aqui no Hemiciclo.

Desculpem lá este momento de estupidez e parvoíce absolutamente gratuitas e sem qualquer propósito.

Para terminar, e para que não digam que aqui não se fala de cultura e arte, recomendo vivamente a todos vós uma visita ao site oficial do Tony Carreira. Vão ver que vos vai ser bastante útil. A mim, já foi. Como estudante de Design Gráfico fiquei a saber como não se deve fazer um website e como não se deve fazer o lettering para esse mesmo website. Aquelas letras que mais parecem salpicos de sangue são um must. Passem por lá e vejam. 

Viva amiguinhos, tudo benzinho? Ontem entretive-me a ver o jogo entre o FCP e o Leixões que deu na TVI. Do jogo propriamente dito, não tenho nada a dizer, mas em relação aos comentadores do jogo muita coisa pode ser dita. Afinal, não é toda a gente que ousa dizer a palavra "admoestar" assim por dá cá aquela palha. Não senhor, isso é coisa que só está ao alcance de um Rui Santos, de um Gabriel Alves, de um Luís Freitas Lobo ou de um João Querido Manha (que além de ser comentador desportivo, tem um nome muito catita). A capacidade destes senhores de dizer palavreado caro é fabulosa, para isso e para fazer analogias durante os jogos que não lembram nem ao Menino Jesus... mas e como será o dia-a-dia destes senhores? É mais ou menos assim:

- Comentador desportivo: José Carlos, já procedeu à lavagem de toda a zona dentária?

- José Carlos: Sim pai, já lavei os dentes todos.

- Comentador desportivo: De certeza? É que parece-me que o flanco esquerdo está um pouco descompensado, já para não falar na zona central, onde as transições de trás para a frente estão a ser muito mal conseguidas. Vá, vamos lá a reforçar essas zonas, se faz favor.

Um estudo alemão (e é pública a minha admiração por estudos estrangeiros) descobriu que a cor vermelha pode influenciar júris (vulgo árbitros) desportivos. Aparentemente, o vermelho, consegue criar uma posição de dominância perante a cor do adversário e influencia também o árbitro, que sem dar conta disso, no seu subconsciente, acaba sempre por beneficiar quem equipa de vermelho.

E para que serve este estudo? Para dar ainda mais razão ao insulto quase centenário que é dirigido aos árbitros: chamar boi ao árbitro. Porque ao que parece, tal como os toiros, os árbitros só vêem vermelho à frente....a mim, o que me espanta é que cientistas tenham demorado tanto tempo a descobrir uma coisa que um tipo qualquer, que muito provavelmente nem a 4ª classe tinha, descobriu há mais de 60 anos: que os árbitros são mesmo como os bois.

Mas também, vindo desta malta das ciências...estávamos à espera de quê? Aquilo é gente que nunca sai do laboratório...foi como com a clonagem...levaram anos e anos para fazer uma ovelha (Dolly), coisa que um carneiro e uma ovelhita fazem em minutos...

Na minha habitual pesquisa de "potenciais parvoíces" resolvi visitar o site do Diário de Notícias e confesso que me sinto um pouco confuso... é que no site do DN, na barra da esquerda, a das diferentes secções do jornal existem duas que me estão digamos que a modos que a confundir, falo da secção de desporto e da secção sport. Toda esta confusão me levou para todo um vasto rol de pensamentos: "Sport, desporto, então mas isto não é a mesma coisa?! Não se trata vá...de desporto? Só se um é de futebol e o outro é dedicado a outras modalidades! Não...tanto um como outro só falam de futebol...não entendo qual a diferença...ah, espera lá! Ai João, João que és mesmo um grande de um totó! Então...sport, desporto...é claro e límpido como as águas do Pacífico que uma secção é dedicada ao futebol nacional e a outra é exclusiva para o futebol internacional, daí estar em inglês! Espera...afinal parece que...tanto uma secção como a outra falam do futebol português...não entendo..."

Não consigo entender isto, a não ser que de entre todos os tipos que fazem o DN, haja uns que pratiquem "desporto" e outros "sport"...

-Tipo adepto do desporto: Então pá! Este fim-de-semana queres ir praticar desporto?

-Tipo adepto do sport: Desporto?! Mas tu estás doido?? Toda a gente sabe que desporto cansa, faz mal à saúde e numa ou outra situação pode inclusivé aleijar!! Eu vou mas é praticar sport, que é bem mais saudável!!

É que se for por causa disto, tudo bem, sim senhor fiquem lá com as secções sport e desporto, porque de outra maneira não entendo...não...ou então não passa de mera estupidez e se assim for, também está bem...porque...de outra maneira...sport e desporto...não percebo a diferença...